<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Morreram de overdose</title>
	<atom:link href="http://veredaestreita.org/2008/07/10/morreram-de-overdose/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://veredaestreita.org/2008/07/10/morreram-de-overdose/</link>
	<description>Cultura</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 10:00:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Sergio Junqueira Filho</title>
		<link>http://veredaestreita.org/2008/07/10/morreram-de-overdose/#comment-187</link>
		<dc:creator>Sergio Junqueira Filho</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 01:11:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://veredaestreita.org/?p=108#comment-187</guid>
		<description>Achei excelente a série de vídeos divulgadas pelo TSE. Um raro exemplo de boa utilização do dinheiro público em propaganda oficial. Propaganda oficial de qualidade.

Achei excelente também a tua análise dos mesmos. 

Só faço duas observações: a primeira é que pode haver uma outra interpretação para o texto lido nos vídeos. Ante a deseperança atual com a política (e os políticos) brasileira, e as manifestações pelos 40 anos do 1968, que relembram a luta de alguns grupos pela redemocratização, o texto subliminarmente diz: &quot;Tudo bem, se você não valoriza o teu voto por você, se não acredita mais nele, pelo vote com consciência por eles, os heróis da luta pela redemocratização, que você tanto admira hoje. Não deixe que a luta deles tenha sido em vão&quot;. É uma outra forma de interpretar o texto, não?

O segundo óbice é quando você cita que o texto não lembra as mazelas da ditadura, e que seria parcial. Entendo que este não é o objetivo do texto, nem da publicidade: julgar o regime militar. O objetivo é valorizar a atuação de determinados grupos naquele período pela redemocratização, e valorizar o voto do cidadão. Se não por si mesmo (o que esta obvio nos resultados das eleições dos últimos anos), ao menos pelos que lutaram para que nós pudessemos votar livremente. A campanha, ao meu ver, é de valorização do voto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Achei excelente a série de vídeos divulgadas pelo TSE. Um raro exemplo de boa utilização do dinheiro público em propaganda oficial. Propaganda oficial de qualidade.</p>
<p>Achei excelente também a tua análise dos mesmos. </p>
<p>Só faço duas observações: a primeira é que pode haver uma outra interpretação para o texto lido nos vídeos. Ante a deseperança atual com a política (e os políticos) brasileira, e as manifestações pelos 40 anos do 1968, que relembram a luta de alguns grupos pela redemocratização, o texto subliminarmente diz: &#8220;Tudo bem, se você não valoriza o teu voto por você, se não acredita mais nele, pelo vote com consciência por eles, os heróis da luta pela redemocratização, que você tanto admira hoje. Não deixe que a luta deles tenha sido em vão&#8221;. É uma outra forma de interpretar o texto, não?</p>
<p>O segundo óbice é quando você cita que o texto não lembra as mazelas da ditadura, e que seria parcial. Entendo que este não é o objetivo do texto, nem da publicidade: julgar o regime militar. O objetivo é valorizar a atuação de determinados grupos naquele período pela redemocratização, e valorizar o voto do cidadão. Se não por si mesmo (o que esta obvio nos resultados das eleições dos últimos anos), ao menos pelos que lutaram para que nós pudessemos votar livremente. A campanha, ao meu ver, é de valorização do voto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

